让环保"金酸莓奖"来得更猛些吧

代言“亿霖木业”的葛优、爱穿皮草的巩俐，日前成为了“环保争议榜”的提名人选。制作这一榜单的中国环境文化促进会在前几年“绿色中国年度人物”的评选中基本采取以褒奖表彰为主的“传统模式”，今年则饶有新意地第一次亮出了“反面教材”。

乍一看，这个榜单似乎与美国评选“最差电影、最差男女主角”的“金酸莓奖”有异曲同工之妙。不过，“金酸莓奖”毕竟以娱乐、调侃为主，而“环保争议榜” 的出现，则是一个意义更深远、更令人欣喜的符号。因为它清晰地彰显公众环保意识的提升以及非政府组织更积极介入环保事务的轨迹。

上述变化在去年“绿色中国年度人物”的评选中已经初现端倪。拍摄电影过程中破坏环境的陈凯歌、张纪中，居然被众多投票者提名为环保典范，这显然是公众在通过“恶搞”的方式对其进行抗议。时隔一年，变相的抗议终于走到前台，尽管还有些“犹抱琵琶半遮面”———组织者用了较温和的“争议”一词。相信这一趋势还会得到延续，公众自发形成的环保监督会更密集、更直接、层次更多，一场场肇始于民间而不是政府的“环保风暴”将刮得越来越猛烈。

别小看了公众舆论在环保事务中所能发挥的巨大作用。美誉度是一个公众人物职业生命的关键因素之一，没有一个明星不在意粉丝们的感受和评价。对于他们来说，环保部门的几万元罚款，显然远远比不上大批影迷群起抵制的杀伤力，这恐怕也正是张纪中去年被提名后主动向公众道歉的原因。

而有了这些前车之鉴，其他公众人物从事商业活动时，也会时刻想到悬在头上的这把达摩克利斯之剑。即便从最功利的角度，他们也会本能地避开有破坏生态嫌疑的做法，而多从事环保等公益活动，反过来也能对公众进行正面的引导。就这一点来说，“环保争议榜”与“金酸莓奖”倒真的有了共通之处。

当然，客观地讲，自下而上的民间环保努力，还有赖于与政府部门的互动，方能发挥更强大的功用。被松花江水污染事件、太湖蓝藻事件、《无极》毁绿事件不断强化的公众环保意识和环保热情，既可能因势利导地成为推动我国环保工作的巨大动力，也可能因为欠缺力度的惩处方式而受到挫伤。好在国家环保总局今年已表示将加大处罚力度、增加处罚种类。而中国环境文化促进会的理事名单中，也有数十名中央、地方环保系统的官员，似乎都表明上述良性的互动关系正在积极建立之中。