油价与CPI，如何走钢丝？

一种最简单的做法，是像过去那样上调成品油价格。这样一来，多少可以缓解炼油亏损幅度。此外，市场对于油价上调的预期也得以落实，消解了囤积惜售的目的。但是，时至今日要做出这个“简单”的动作，对主管部门而言却很困难。CPI（居民消费价格指数）是当前最为敏感的一根神经，上调成品油价格计入CPI，就会拉高后者，自去年以来，我国通胀压力加大，稳定物价成为了万务之首，能源价格调整难以动弹。而除非价格大幅调高，否则一点“微调”对逆转油价倒挂几乎起不了作用。

在上调油价难以实现的情况下，对炼油企业进行补贴成了一种现实的选择。日前，中国石化发布公告称，获得了国家财政的123亿元炼油亏损补贴。得到炼油补贴引起不少质疑，但中石化内部人士表示，这些补贴对于他们炼油业务的亏损总数来说仍是“杯水车薪”。能源经济学者指出，在国内通胀压力加大情况下，采取行政性补贴弥补企业的部分损失，是无奈但可行的办法。至于补贴无法弥补全部亏损的说法，专家指出，几大集团除了炼油外还有下游的化工业务，而那些领域的价格是放开的，其盈利可以抵消炼油的亏损。

但是，这一切都不能完全阻挡国际油价高涨对我国输入的通胀压力。因为害怕通胀愈演愈烈，成品油调价被严格控制，但国际原油价格的影响却不仅局限在成品油一块。资料显示，目前我国的原油对外依存度已经高达40%到50%，在这种情况下，作为许多生产领域原料的原油就具备了成本驱动型通胀的力量，可从方方面面间接影响到工业品出厂价格，进而推高下游的物价。因此，想控制成品油价格稳住CPI，却拦不住原油价格对CPI其他组成部分的作用。

更简单的一个例子是大量依靠运输的蔬菜等食品，控制了零售油价，不能从根本上防止成品油供不应求，即使油不涨价，没有带高运输成本，但却可能因加油难耽误运输，造成损耗，拉高产品价格，如此还是会影响到CPI。

能源经济专家表示，应当尽快理顺成品油定价机制，这比提价或控价都更重要。另外，出于能源安全和宏观经济健康的考虑，进行能源多元化开发以及产业结构调整，减少对进口原油的依赖度，也成为摆在我们面前的一个长远而又紧迫的课题。